: dizhi@dizhimail.com
添加时间：
MoviePass烧钱换市场的策略可以一直维持下去吗？最近，MoviePass已经出现了无法购票的情况，官方称是“技术问题”，建议用户等等。外界推测，很可能，MoviePass已经到了无钱可烧的地步。来自行业的敌意除了收取会员订阅费，MoviePass也在试图找到其他的盈利点，比如通过App记录用户的观影习惯，将数据卖给电影制片厂和电影院周围的饭店，用于精准目标广告，毕竟控股MoviePass的Helios & Matheson是一家数据分析公司。
刘士余最后一次露面，是在1月25日的证监系统2019年工作会议上，他在会上做工作报告，总结2018年主要工作，研究部署2019年重点任务，目前相关会议通稿还未发布，尚不知他的发言内容。此番刘士余离任，远离了金融市场的纷纷扰扰，他给市场留下了“严监管、敢亮剑”的印象，他严惩挑战法律底线的资本大鳄，逮鼠打狼，痛批“野蛮收购”，规范行业发展。同时，也屡次创新改革让资本市场与新经济更贴合，种种尝试，与市场环境相关，与经济走势相连，在变革处做资本市场转型并不易，是非功过留于后人说。
金融商事案件等成管辖范围未来，上海金融法院一旦设立，将具体管辖哪些案件？记者注意到，对于这个问题，周强进行了详细的解释。他表示，上海金融法院专门管辖上海市应由中级人民法院管辖的金融商事案件和涉金融行政案件，管辖案件由最高人民法院确定。具体来说，其案件管辖范围包括：1．上海市辖区中级人民法院管辖的金融借款、票据、信用证、证券、期货、保险、融资租赁、典当、金融仲裁等一审、二审和再审金融商事案件；2． 上海市辖区中级人民法院管辖的以金融监管机关为被告的一审、二审和再审涉金融行政案件；3． 上海市辖区新型、重大、疑难、复杂的一审金融商事案件和涉金融行政案件；4． 最高人民法院相关司法解释指定由上海市辖区中级人民法院管辖的以上海证券交易所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海期货交易所等为被告或者第三人履行职责引发的一审民事、行政案件。
责任编辑：刘万里 SF01411月14日傍晚，示威者进入理工大学设置路障并堵塞红磡隧道；16日晚间，暴徒首次与警方发生武力对峙；17日下午，香港警方将理工大学一带的暴力行为定性为暴动……以往繁忙的红磡道路一片死寂，承载着知识和文明的理大校园、香港历史博物馆成为硝烟四起的“战场”。
2018年2月，股市发生崩跌，一些投资者将其归咎于ETF市场，认为太多的资金统一行动造成了市场的雪球效应。根据Business Insider的数据，这一市场的价值在今年1月份已经超过4.5万亿美元，而这一市场自2008年金融危机以来已经增长了五倍。
当具备AI能力的芯片被手机厂商们安装到自己的产品上时候，他们也赋予了AI更多接地气的玩法，例如拍照识图，人脸识别等。麒麟970参与了“人工智能”对一般用户的启蒙，之后的麒麟980是AI算力的进一步加强，今年的麒麟810，则是华为让AI能力向中端产品的覆盖。
